洪延平
Languages:
中文 /// English
圖片：舞徑/臉書
編輯：摳門兒貓
《枷/家》是導演與動物平權促進會聯合製作的短紀錄片，是部為了告知公眾籠鍊犬議題、為具體的提倡目的而製的影片。籠鍊犬是長期被鍊養的狗，他們很少有每日走動的機會，或是得到最低標準的適當對待。本片不會在平常的電影院、電視節目，或是網路平台播放，而是在動平會舉辦在部落和學校的活動中播出。
籠鍊犬議題是動平會長期關心的領域。關心狗的動保人士意識到籠鍊犬的問題很久了，可是大眾對這個議題的意識仍然很低。低到甚至此片導演李開地一開始也不理解這個議題。電影開始不久，自稱貓奴的導演承認對此話題很陌生：「我實在不懂，鍊養有什麼不好。」導演自身是議題新人，正好適合這個電影，因為觀眾可以跟著他的心路歷程來學習這個議題。
電影呈現給觀眾的籠鍊犬處境正如我們預期的那樣，動物的生活品質不佳，生活在骯髒的環境裡，缺乏水和食物，而且身上常有傷口。狗行為專家在片中解釋，狗狗有時會啃咬自己的身體部位，並不是因為這是個愉快的動作，而是因為這是唯一可以掩蓋長期不舒服部位的方法。電影裡有些可能被認為是令人不安的鏡頭，但是，整體而言，這些場景是經過很有品味的拍攝和剪接處理的，所以這些時刻的影像呈現不至於噁心，令人反感。比如，面對某一個讓人擔憂的個案時，電影對比了籠鍊犬被釋放的前後差異。
圖片：台灣動物平權促進會/臉書
2021年，一則比特犬咬死小孩的案例被廣泛報導。因為這個個案，對於比特犬有強大侵略性的錯誤資訊廣泛流傳，甚至達到政府立法禁養比特犬的程度。但是，該品種的侵略性其實是個刻板印象，因為比特犬並不比其他品種的犬隻更有攻擊性。專家指出，品種對於狗行為的影響，並不是像人們經常以為的那樣。相反的，狗的行為受許多因素影響，尤其是直觀即可觀察到的－－人對待狗的方式－－能產生很大的影響。而且，在這個事件中，媒體為了製造聳人聽聞的效果而對大眾嚴重失職－－新聞廣泛流傳對比特犬的刻板印象，卻沒有提起這齣悲劇裡的狗就是籠鍊犬。
以上正是此片對議題很有助益之處，電影呈現了籠鍊犬往往侵略性較強的例子。動保人士多次勸導籠鍊犬主人後，飼主終於決定不再鍊養。影片記錄下這些證據，主人也表示不再鍊狗後，動物的行為確實平靜許多。
除了給觀眾看狗狗的狀況，《枷/家》也讓我們見識了不知疲倦的動保人士，而且清楚地解釋了籠鍊犬的結構性問題。以法律字面而言，籠鍊犬的福利標準是不符合規定的，動保人士因此向政府報告，卻使得飼主感到不滿。但是，政府部門的標準比法律標準低得多，這現象也是有其原因。電影對此進一步的解釋是，政府部門缺乏實質的執法能力。在台灣，動物議題的預算遠低於執法所需，乃是常態。熟悉動保的人都很理解台灣的實際狀況永遠低於法律規定。所以，《枷/家》揭示的狀況和 《十二夜2》 是很相似的。
乍看之下，《枷/家》並不是特別有藝術成就的片子，而且，它也不須如此。此片對於公眾倡議是非常有效的，而這已完美地符合了動平會的教育目的。十月起，《枷/家》從東岸開始巡迴放映。我希望動平會可以爭取到在台灣各地放映的經費，尤其能到最常出現籠鍊犬的鄉下播映。如果您對此片有興趣，請看這裡。